Lõputööd (RG)
Kollektsiooni püsilink (URI)
Sirvi
Sirvides Lõputööd (RG) Märksõna "Construction--Building Construction" järgi
Näitamisel1 - 2 2-st
Tulemused lehekülje kohta
Sorteerimise valikud
Nimetus Piiratud juurdepääs Kaselaane 3/2 Ehitusgeodeetiline teenindamine(Tallinna Tehnikakõrgkool, 2015) Karbe, Rait; Valgepea, RaudoKäesolevas lõputöös kirjeldati geodeetilisi töid korterelamu ehitusobjekti, mis asub Saue Vallas, Laagri alevikus, Kaselaane 3/2. See oli üliõpilase inseneripraktika ajal ainuke suur ehitusobjekt kus ehitusgeodeetilisi töid tegemas käidi. Märkimistöid oli Kaselaane 3/2 objektil erinevaid. Lisaks olid erinevad tellijad, nende soovid ja nõudmised olid erinevad. Saadi eeskujulikult hakkama kõigi töödega mis geodeetidelt telliti. Probleemide ennetamiseks näidati ja vajadusel selgitati tellijale märgitud punkte. Paar korda ehitajad süüdistasid geodeete valede märkide tegemises, aga alati peale märkide tegemist mõõdeti punktid sisse ja oli tõestusmaterjal olemas. Kokkuleppel tellijaga teostusjoonised koos hälvetega edastati tellijale alati esimesel võimalusel. Teostusjoonistega tellijatel probleeme polnud, kuna alati saadeti need tellijale õigeks ajaks. Lisaks olid õieti vormistatud ja hälbed olid selgelt välja toodud. Kõiki märgitud ehituselemente tellija ei soovinud teostusmõõdistada, näiteks vundamendi kaevik ja rõdu kandurid. Lõputöös anti ülevaade alusvõrgu rajamisest, räägiti alusvõrgu rajamise nõuetest ja kuidas alusvõrk rajati. Anti ülevaade vaiatöödest, vundamendi töödest ja seinte töödest. Vaiatöödel välimistel vaiadel oli ehitustööde täpsus 1,6 cm, sisemistel vaiadel 3,2 cm. Nagu käesolevas lõputöös kajastatud, siis välimiste vaiade suurim hälve oli 10 cm ja sisemiste vaiade suurim hälve oli 16 cm. Kõrguslikult oli vaiade suurim hälve 4 cm, maksimaalne lubatud hälve oli 3 cm. Vundamendi ehitustööde täpsus oli 12 cm ja kõige suurem hälve oli 80mm. Kivilaotiste ehitustööde täpsus oli 10 mm, suurim hälve aga oli 49 mm. Lisaks räägiti lähemalt vundamendi kaeviku ja rõdu kandurite märkimisest. Viimaks toodi välja milliseid instrumente objektil kasutati ja tuuakse välja instrumentide spetsifikatsioonid.Nimetus Piiratud juurdepääs Tallinki Logistikakeskuse ehitusgeodeetiline teenindamine(Tallinna Tehnikakõrgkool, 2016) Ristov, Allan; Valgepea, RaudoKäesoleva lõputöö teemana on käsitletud Maardusse, Vana-Narva maantee 5b, ehitatud Tallinki logistikakeskuse ehitusgeodeetilist teenindamist. Antud objekti näitel saab aimu, millised on tähtsaimad geodeetilised tööd taoliste laohoonete ehitamisel. Ning samuti saab aimu, millised on geodeetiliste tööde täpsused hoonete ehitamisel ja kas seda ka antud objektil täideti. Lõputöös on kirjeldatud geodeetilised tööd alusvõrkude loomisel, märkimistöödel ja teostusmõõdistustel, samuti on kirjeldatud, milliseid geodeetilisi vahendeid nende tööde tegemisel kasutati ja mida tuleks ehitusobjektil geodeetilisi töid tehes tähele panna. Märkimistöid oli objektil mitmeid, mida hoone ehitusel tellijal vaja oli ning samuti tuli peale ehitust need ka ära teostada, mida oli ehitatud. Antud lõputöös ongi selgitatud, kuidas selliseid märkimistöid tehti ja millise täpsusega ning samuti, kuidas teostust tehti ja kas oli ehitatud nii täpselt, kui vaja. Lõputöös on ka arutletud, kuidas oleks saanud antud töid teha efektiivsemalt autori arvates. Teema oli huvitav, kuna tihti soovitakse geodeedilt sellist märkimistööd või teostusmõõdistust nagu antud objektil. Ning seega oleks huvitav ka teistel lugeda, kuidas sellise hoone ehitusel mingeid märkimistöid teha või milliseid teostusmõõdistusi teha. Huvitav on see teema ka sellepärast, et näidata, kui tähtis on suhelda tellijaga, et ei oleks valearusaamasid ja töö tehtaks nii nagu vaja on. Autori arvates võib taolisi ehitusgeodeetiliste tööde teostamisi kasutada ka mujal sarnaste hoonete ehitusel. Kuna objekt sai valmis ja probleeme selle jooksul ei tekkinud.