Alt, AivarsPeetrimägi, LauriLille, Mark-Eric2021-05-022021-05-022021-05-01https://dspace.tktk.ee/handle/20.500.12863/3117Hetkel on 3D-printimise tehnoloogia väga kiiresti kasvav ja arenev. Tarkvaralahendused pidevalt uuenevad ja tullakse välja uute ideedega, kuidas on võimalik veelgi efektiivsemalt printimistöid korraldada. 3D-betooni printimine on kiires arengufaasis. Tulevikuks on võimalik prognoosida printimise tehnoloogia laialdast levikut ehitusturul. Hetkel otsitakse, kuidas oleks kõige kiirem ja optimaalsem ehitada hooneid ja rajatisi 3D-printimise tehnoloogia abil. Antud lõputöös on tehtud võrdlus mobiilse printeri ja sildprinteri kohta ja toodud välja nende eelised ja puudused. Kokkuvõttes võib öelda, et mobiilsel 3D-printeril on palju eeliseid võrreldes tavaliste betoonitöödega. Sellise tehnoloogiaga hoone või rajatise kvaliteet ja tugevus võib olla võrdväärne traditsiooniliselt ehitatud ehitisega. See annab juurde uusi arhitektuurilisi võimalusi ning on kiirem. Suurt rolli mängib segu koostis ja printeri töökindlus. Segu parameetritest sõltuvalt võivad teatud asjaolud olla takistuseks, et suurema mahulisemaid projekte printida. Segu on kindlasti see kitsaskoht, mille kallal on vaja veel palju tööd teha. Kaitseks halbade ilmastikuolude eest tuleks kasutada angaari või telki, sest seal on ainuke võimalus saavutada ideaalsed tingimused. Lõputöö käigus koostati lähteülesanne, mille alusel hangitakse mobiilne printer. Mobiilne printer on kompaktne ja teda on mugav transportida objektile. Teoreetiliselt tuleb printeri opereerimise meeskonna suurus 2-3 töölist. Katsetused hakkavad toimuma laboritingimustes. Seni on Tallinna Tehnikakõrgkoolis tehtud katseid erinevate segudega kasutades sildprinterit. Mobiilse printeri puhul saab teha samalaadseid katseid ning tekivad ka uued võimalused tehnoloogia edasi arendamiseks.Currently, 3D printing technology is growing and evolving very fast. Software solutions are constantly being updated, and new ideas are coming up on how to organize print jobs even more efficiently. 3D printing is still in its infancy and has not gone to great heights in building construction. In the future, printing technology will have conquered the majority of the construction market. We are always looking for the fastest and most optimal way to build buildings and facilities. 3D printing technology is definitely the cornerstone of this. The comparison made between the mobile printer and the bridge printer revealed that they both have their advantages and disadvantages. In conclusion, it is certain that a mobile 3D printer has many advantages over conventional concrete work. The quality and strength of a building or structure with such technology do not change but rather adds new architectural possibilities and are faster. The composition of the mixture and the reliability of the printer play an important role. Depending on the mixture, certain physical laws may be an obstacle to larger projects. The mixture is certainly a bottleneck that still needs a lot of work. A hangar or tent is used for weather protection, as it is the only way to achieve ideal conditions. In the course of the graduation thesis, the initial task was compiled, on the basis of which a new mobile printer will be procured. The mobile printer is compact and convenient to transport to the site. Theoretically, the size of the printer's operating team should be 2-3 men. The tests will start under laboratory conditions. So far, experiments with different mixtures have been performed at Tallinn University of Technology using a bridge printer. For a mobile printer, one can perform similar experiments and go on to open new doors.etTTK Subject Categories::Construction::Building Construction::ConstructionBetooni printimineHoonete ehituslõputöö