Leoste, MargusPähkel, Johannes2021-03-172021-03-172016https://dspace.tktk.ee/handle/20.500.12863/1438Käesoleva töö eesmärgiks oli parima valgustuslahenduse leidmine paljude erinevate pakkumiste seast Tallink tennisekeskusesse. Töö puhul on arvestatud esimese faasi ehitusega ning ainult tennisekeskuse sisehalliga, kus asuvad tennise ja sulgpalliväljakud. Töö jooksul selgus, et häid lahendusi on mitmeid ning igal ühel neist on oma puudused ja eelised. Autori poolt tehtud esialgsed arvutused erinesid suuresti nendest, mis lõpuks olid kõige paremad. Kuna sellel hetkel oli kõik veel otsimise ja uurimise staadiumis, ei sobi autori poolt tehtud valgustuslahendus käesoleva lõputöö objektile. Paremini läks teistel pakkujatel. Nõuete väljatöötamine võttis oma aja ning lõplikud nõuded saabusid kolmanda pakkumiste osa alguses. Nõuded, mis olid seatud eri väljaku tüüpidele, olid alguses keerulised pakkujatele, et nende järgi oma tulemused saada. Probleeme oli arvutuspindade suurustega, mida kõik pakkujad ei jälginud. Probleeme oli ka algselt valgustite paigutustega, sest osad pakkujad otsustasid valgusteid panna väljaku kohale, mida teha ei tohtinud. Valgustid, mida kasutati, olid valdavalt valgustite nõuetele vastavad. Arvestatud oli löögikindluse IK08 ning valgusti värvitemperatuuriga vähemalt 4000 K. Valgustustihedused ja ühtlused väljakutel olid erinevad igal pakkujal. Esimeste arvutustega oli raskusi nõutud 0,7 ühtluse kättesaamisega, kuid valgustustihedused 500 lxi ja 1000 lxi saadi kergemini kätte. Pakkumiste paranduste järel muutusid valgustustihedused täpsemaks ehk kätte saadi valgustustihedus nõutud ühtlusega. Tähtsamate nõuete hulka kuulusid ka räigusandmed ehk GR näitaja ja UGR näitaja. GR väärtus arvutuspunktides pidi jääma alla 50 ning UGR väärtus alla 22. Räigusarvutused ja selle tulemused oli üks probleemsemaid osasid pakkumistes, sest vaja oli samal ajal paika saada ühtlus, valgustus ja räigus. Osadel pakkumistel oli räigusandmed puudu ning mõni pakkuja andis need mõne üksiku väljaku kohta. Parimatel pakkujatel läks räiguse korda saamisega keskmiselt kaks kuni 4 arvutust. Lõputöö Autori tööks oli kõik need arvutused üle vaadata, mis tähendas palju tööd, sest mõnel päeval saabus korraga kolm arvutust ning olles lõpetanud nende analüüsi saabus uus, parandatud versioon esimest arvutusest, mida sel päeval tehti. Kui kõik arvutused oli läbi analüüsitud ja 39 firmade poolt ära parandatud, nii palju kui aega oli, oli vaja ära valida valgustuslahendus tellija poolt. Tellija valiku jaoks oli tähtis autori poolt tehtud analüüsi osa tulemuste kohta, sest see andis valis mõlema osa kaalumisel Silman OÜ pakkumise Trilux Mirona LED fit valgustitega, mis on kõigile nõuetele vastav. Kuid töö eesmärgiks oli leida pakkujate seast parim lahendus. Kuna tellija avaldas ainult hinnavahemikud, ei saanud parimat lahendust otsustades seda osa eriti arvesse võtta. Autori arvates on parim valgustuslahendus EasyLEDi poolt, mille valgustus ühtlus arvutuste protsessis oli üks kõrgemaid ning ettevõttel on palju eelnevaid kogemusi spordivalgustuse valdkonnas. Võrreldes Silmaniga on EasyLEDil väiksed eelised valgustuslahenduse mõttes, kuid olles kõrgemas hinnavahemikus, ei saanud see valituks tellija poolt, aga Silmani lahendus oli ka väga hea. Lõputöö tulemuse edasi arendamiseks liigub tellija valitud Silmani valgustuslahendus järgmisse projekteerimise faasi, kus hakatakse täpsemalt uurima, mis kaableid on valgustile vaja, millised kaitseaparaadid on vajalikud ning millistesse gruppidesse valgustid jaotatakse ning kuidas tuleb lahendada DALI juhtimissüsteem ja valgustusstseenid, selleks et tennisekeskuse valmides oleks see valgustuslahendus tõesti parim ja et sarnaseid lahendusi saaks kasutada järgnevates tennisekeskustes.The title of this thesis is Various LED Lighting Solutions in Tallink Tennis Centre. Tallink tennis centre is a new building being built in Lasnamägi, Tallinn and it is planned to be opened by the end of 2016. The tennis centre is being built in two stages and this thesis is based on the first stage, more precisely the indoor hall of the building. The purpose of this tennis centre is to create more indoor tennis courts in Estonia so that tennis as a sport can be more easily available to everyone. There are 14 tennis and 10 badminton courts. This would be the first tennis centre of its size in Estonia to have LED lighting designed in the beginning. That means that there are many companies who would like their LED solution to be used there. Main purpose of this thesis is to find the best solution from various solutions by analyzing them. This thesis was made in cooperation with Contactus AS. To do the analysis certain requirements had to be known. Requirements for the lighting and luminaires were developed in three phases. During the first phase of developing requirements the author of this thesis made calculations to find out how many luminaires it takes to light up the indoor hall. Once that calculation was done the results were used to create a dialux base file, on which other companies would place their luminaires and send the results back to Contactus. The resulting calculations by other companies were then analyzed by the author to see what kind of luminaires are used and do they meet the requirements. The results gave the illuminance and uniformity of the lighting on the courts and also the glare factors. It was neccesary to achieve 500 lux with an uniformity of 0.7 on the courts with two show courts wanting 1000 lux. If the calculation didnt meet the requirements, notes and comments were sent back to the company who made the calculations to fix them. There were approximately 60 calculations by 15 companies. By the end of the calculation period there were four clear lighting solutions which were ahead of the rest, as they met all the neccesary requirements. The main four solutions were by EasyLED, SLO, Silman and Turvatehnika. Out of these four the client, for whom the calculations were made, decided which solution they will use in their tennis 41 centre. Chosen solution was made by Silman Elekter AS, which used Trilux luminaires. This offer had the least amount of luminaires and it also was on the lower end of the price range, with the price range being from 140 000 to 230 000 euros. Silman solution was very good but the author of this thesis chose EasyLED solution as the best. Reasons for that is that the EasyLED solution showed better uniformity on the courts and its illuminance levels were good with glare factor being a slight issue which was fixed at the end. Also the company is well known in Finland for sports centre lighting and the luminaires life expectancy is 80 000 working hours compared to Silman’s 50 000 h. Reason why it wasn’t chosen by the client is that it was on the higher end of the price range and technical Dialux calculation files were not given, only a pdf document. Most other companies did send Dialux calculation files for extra assurance. The chosen Silman lighting solution now goes to the next design phase where cables, circuit breakers and other neccesary systems for it are developed, lighting scenes with dimming are created and DALI lighting control system is mapped out so that the solution could realy be the best.Mechanical Engineering--Electrical Engineering and Electrical EquipmentMehaanika--Elektrotehnika ja elektriseadmedElektritehnikaElectrical Engineeringthesis