Sirvides Autor "Han, Natalja" järgi

Näitamisel1 - 1 1-st
  • Pisipilt
    NimetusPiiratud juurdepääs
    Läänemere levinumate kalaliikide populatsioonide muutuste võrdlus
    (Tallinna Tehnikakõrgkool, 2022-05-19) Han, Natalja; Sillaste, Viiu
    Töö käigus selgusid positiivsed ja negatiivsed tegurid, mis on mõjutanud ja mõjutavad Läänemerd tänapäeval. Esimene ja üks tähtsamatest on merel kalapüügi range reguleerimine. Euroopa riigid jälgivad väga hoolikalt erinevate kalaliikide populatsioone ja igal aastal vastavalt sellele muudab Euroopa Komisjon selle püüdmise kvoote. Arvestades seda tegurit, võime öelda, et tänapäeval on väga oluline mere seisund ja elusolendite seisund selles. Negatiivsed mõjusid tuvastatakse väga kiiresti ja mitte vähem kiiresti lahendatakse tekkinud probleeme. Teine oluline tegur on roheenergia areng ja selle populaarsus. Tänapäeval püüab üha enam riike täielikult üle minna roheenergiale. Tuulegeneraatorid on üks populaarsemaid energiaallikaid. Tuuleparkide mõju mereelustikule võib nende ehitamise ajal olla negatiivne, häirides mereelustiku elutsüklit ning hävitades nende elupaigad ja koelmud (kui need on ehitatud valel ajal). Kuid selle teema uurimise käigus selgus, et tuuleparkidel on vastupidi positiivne mõju: nad loovad kunstlikke riffe, mis on soodsad elupaigad erinevatele liikidele. Nende liikide populatsioonid kasvavad, kuna nad leiavad seal toitu ja elupaika. Kolmas tegur on Läänemere eripära. Läänemeri ise on päris mage – sellel on väga vähe ühendusi ookeaniga ja need, mis on olemas, on piisavalt väikesed, et tagada hea veevahetus. Jõed, mis sattuvad merre, on magevee allikad. Mõnede kalaliikede jaoks, nagu tursk, on see tegur kriitiline ja selle populatsiooni arv on olnud kriitiline juba aastaid. Lisaks sellele on veetemperatuuri tõus ja eutrofeerumine, mis ei sobi sellele liigile, nii et tursk on kohastunud elama jahedamas ja soolasemas vees ja ei suuda oma populatsiooni siin taastada. Aga samal ajal eutrrofeerumisega aitavad Läänemeres elavad rannakarbid, mis on näiteks lesta jaoks peamine toduallikas ja elavad kunstlikel riffidel. Nad saavad elada ja paljuneda seal ning samal ajal vett puhastada. Eutrofeerumise probleem võib tulevikkus kaduda. Neljas tegur on inimmõju. Enne ranget reguleerimist püüti kala suurel hulgal ja valel ajal. Seega on tagajärjeks meil näiteks see, et tursk Läänemeres lihtsalt lõppes. Tursk on paljudes riikides väga populaarne delikatess ja selle liha on väga kasulik. Kuid see tegur aitas kaasa asjaolule, et selle arvukus vähenes oluliselt ilma taastumise võimaluseta ja samal ajal muutus merekeskkond selle liigi jaoks sobimatuks. Ülepüük on põhjustanud palju kahju, kuid seda viga püüakse parandada, kuid see võib võtta üsna palju aega. Viies tegur on võõrliik. Ümarmudila tulekuga ilmus lestale agressiivne konkurent, kes paljunes väga aktiivselt, kuna Läänemere keskkond on tema jaoks sobiv. Ümarmudilad sõid rannakarpe väga palju, jättes lesta ilma võimalusest toituda. Samal ajal ei olnud rannakarpidel võimalust merd aktiivselt puhastada: nende keskmine suurus vähenes ja puhastamise tõhusus langes. Nende tegurite arvestamine aitaks tagada, et erinevate kalade populatsioonid muutuksid paremaks. Mõned neist, näiteks tuuleparkide populaarsus, on aidanud kaasa kalapopulatsioonide aktiivsele kasvule, millel on Läänemere keskkonnale positiivne mõju. Kuid sellised tegurid nagu võõrliigid ja inimfaktor kahjustasid vastupidi paljusid kalaliike, põhjustades tohutut kahju mere ökosüsteemile.