Sirvides Autor "Kivest, Tanel" järgi

Näitamisel1 - 1 1-st
  • Pisipilt
    NimetusPiiratud juurdepääs
    Tootmisettevõtte AS Talot 10/0,4 kv elektrivõrgu kaitsmine liigpingete eest
    (Tallinna Tehnikakõrgkool, 2016) Kivest, Tanel; Valmar, Ott
    Tänapäeva tööstuste toimimiseks on vaja neid varustada elektrienergiaga. Kuigi järjepidevalt tehakse investeeringuid elektrienergia varustuskindlusse, on sageli tarbijapoolne osa pikse suhtes jäänud kaitseta. Piksekaitse suurendab elektrienergia varustuskindlust ja ka vähendab ehitiste tuleohtu. Lõputöös teostatud riskianalüüsi tulemist järeldub, et piksekaitse ei ole vajalik. Põhjuseks võib pidada alajaama väiksed mõõtmed ja tehase geograafilist asukohta. Kuna aga tegemist on tootmisega, mis oma spetsiifika poolest ei saa olla tootmisprotsessi keskel rohkem kui kolm tundi ilma elektrienergiata, siis töö teostaja seisukohast tuleks piksekaitse siiski kasutusele võtta. Hetkel on kasutusel kaks trafot, aga kui üks peaks äikesest tulenevalt rivist välja minema, siis järsu koormuse tõusuga häviks ka teine trafo ja kogu tootmine seiskub hetkega. Kahju puhtalt seadmete maksumusest oleks eeldatavalt 17 miljonit, kuid kogukahju koos tootmise lõppemisega eeldatavalt kuni 90 miljonit. Edaspidi tuleks teostada riskianalüüs kogu tehase kompleksile. Selle tulemusel saaks valida optimaalse piksekaitse ja vähendada vajadusel riske kompleksi teistele osadele. Alajaamale piksekaitse, maanduskontuuri ja potentsiaaliühtlustuse väljaehitamise maksumus võiks hetkeolukorras maksta umbkaudu 5000 eurot. Ka väike tõenäosus on tõenäosus ja kui äike ikkagi kahjustab alajaama ning kõige halvemal juhul ongi kogukahjuks tootmise lõppemine, siis investeering alajaama piksekaitsesse moodustaks kogukahju väärtusest vaid 0,005%.