Sirvides Autor "Miller, Piret" järgi
Näitamisel1 - 1 1-st
Tulemused lehekülje kohta
Sorteerimise valikud
Nimetus Piiratud juurdepääs Teksakangaste kvaliteedi määramine AS Baltika näitel(Tallinna Tehnikakõrgkool, 2014) Miller, Piret; Uljata, ÜlleRõivaste edukus on otseses seoses nende kvaliteediga. Tänapäevases maailmas on rõivatööstustoodangu pakkumise suure mahu tõttu tekkinud ka tarbijatel suuremad valikuvõimalused ja seeläbi ka nõudmised rõivaste kvaliteedile. Selleks, et tööstusettevõtted saaksid vastata oma tarbijate ja sihtgruppide nõudlusele, on vaja teha põhjalikke uurimustöid nende poolt pakutava kauba suhtes. Üheks olulisemaks uurimist nõudvaks valdkonnaks on kvaliteet. Kuna kvaliteet on suhteline mõiste, siis seda ei saa määrata vaid ühe meetodi või hinnangu põhjal. Seetõttu on oluline ka kvaliteedi määramise meetodite varieeruvus. Käesoleva diplomitöö eesmärgiks on välja selgitada parimate omadustega teksakangas, mida kasutada edaspidises tootmises AS Baltika Group poolt. Antud ettevõttes on ilmnenud seoses teksapükste kvaliteediga probleeme, mistõttu on ka tingitud ettevõttepoolne huvi antud teema vastu. Selleks, et kangaste kvaliteeti välja selgitada, on käesoleva diplomitöö ülesandeks katsetada kolme erineva teksakanga kvaliteeti, tuginedes kolmele erinevale uurimismeetodile. Katsealusteks toodeteks on valitud kolm paari teksapükse, mis kuuluvad brändide Monton ja Mosaic 2013. aasta kevadkollektsiooni. Üheks uurimismeetodiks on laborikatsed. Teine uurimismeetod on kehaskänner ja selle abil tehtavad mõõtmised. Kolmandaks uurimismeetodiks on autor valinud kandmistesti. Diplomitööd koostades on valdavalt tuginetud suurel hulgal erinevatele standarditele, et tagada ülesannete sooritamise õigsus ning tulemuste täpsus. Siiski on lähtuvalt katsest tehtud autoripoolseid muudatusi, mille põhjenduseks on materjalide vähene kättesaadavus. Jõudmaks ülesannete sooritamise abil eesmärgini, tegi töö autor igast uurimismetoodikast ja katsest täpsete tulemuste põhjal kokkuvõtte ja analüüsi. Analüüsist selgus, et kõik uurimismetoodika tulemused erinevad teineteisest, millega saab omakorda põhjendada erinevate uurimismetoodikate kasutamise tähtsust ja vajalikkust. Diplomitöös kasutatavate katsealuste teksakangaste tulemusi võrreldes selgus, et iga katsealune kangas on vastavalt sooritatud katsele erinevate omadustega, mis tähendab, et üldises mõttes ei olnud üks kangas teistest kangastest märkimisväärselt ei parema ega halvema kvaliteediga. Samuti selgus, et antud kangad andsid pärast laborikatsete sooritamisi tulemusi, mis ei kajastunud neist kangastest õmmeldud teksapükse kandes või vastupidi. Antud diplomitöös selgus, et üheselt hea või halva kvaliteediga ei saa hinnata mitte ühtegi katsealust kangast, küll aga saab ilmnenud kvaliteedi näitajaid ja omadusi iga kanga puhul teadlikumalt kasutada või vältida. Töö autor pakkus välja omapoolsed ettepanekud, millistele kangaomadustele tuleks edaspidi rõhku panna ning et millised tegumoed võiksid sobida antud kangaste omadusi arvestades senisest paremini, et parandada toote kvaliteeti ning seeläbi suurendada tarbijate rahulolu.