Sirvides Autor "Remsel, Andre" järgi
Näitamisel1 - 1 1-st
Tulemused lehekülje kohta
Sorteerimise valikud
Nimetus Piiratud juurdepääs Osaliselt renoveeritud korterelamu rekonstrueerimise paketi koostamine vastavalt KredEx 40% toetuse saamise nõuetele(Tallinna Tehnikakõrgkool, 2018) Remsel, Andre; Hamburg, AntiLõputöö eesmärgiks oli analüüsida 1992. aastal Rakvere linnas ehitatud 3- korruselise korterelamu sisekliima olukorda ja energiatõhusust, ning pakkuda välja rekonstrueerimise lahendus vastavalt KredEx 40% toetuse saamise nõuetele. Hoone seisukorra hindamiseks kasutati visuaalset vaatlusmeetodit, millega kaardistati hoone probleemid. Suurimateks kahjustusteks osutusid katusekatte ning panduse seisukord. Samuti oli hoone sisekliima olukord halb. Sisekliima hindamiseks, teostati kolmes korteris mõõtmised, mille käigus selgus, et peamiseks probleemiks oli õhuvahetus ning korterite kõrge CO2 tase. Kõrge CO2 tase viitab halvale õhuvahetusel. Õhuvahetuse kontrollimiseks teostati ühes vaadeldud korteris õhuhulkade mõõdistamised, kus selgus, et õhuvahetus jäi vahemiku 0-2 l/s. Halva õhuvahetuse peamisteks põhjuseks uuritaval hoonel oli ventilatsioonišahtide kinni katmine katusel kui ka korterites, värskeõhuklappide suletud asendis kinni kiilumine. Hoone kütte- ja tarbevee torustiku seisukord on halb, torustikel puudub isolatsioon ning tarbevee torud on ummistunud. Ummistustest tingituna on elanikel tarbevee kasutamine keerukas, sest puudub surve. Antud hoone seisukorra parandamiseks lähtus töö autor KredEx korterelamute rekonstrueerimise 40% nõuetest, ning pakkus seeläbi välja rekonstrueerimise lahenduse. Olemasoleva hoone energiatarbe välja selgitamiseks koostati simulatsiooni programmiga IDA ICE mudel, mis viidi vastavusse tegeliku olukorraga ning kaalutud energiatarbimiseks saadi 160,8 kWh/(m2·a). Vastavalt KredEx 40% toetuse nõuetest, on mudelisse sisestatud andmed ja leitud rekonstrueeritava hoone kaalutud energia tarbimine. Sisestatud andmed oodatud tulemust ei andnud, kus hoone energiatõhusese arv vastaks klassile C ≤150 kWh/(m2·a). Pärast rekonstrueerimis meetmete rakendamist osutus hoone kaalutud energiatõhususe arv 158,3 kWh/(m2·a), mis tagab hoonele juba olemasoleva D klassi. Saamaks energiamärgist C, kus kaalutud energia tarbimine ≤150 kWh/(m2·a), pakub töö autor välja päikesepaneelide kasutamise, mis aitavad tagada soovitud energiatõhusus arvu, mille alusel on võimalik KredEx toetuse taotlemine. Väljapakutud renoveerimispaketi II tasuvusajaks osutus 91 aastat, mis ei ole mõistlik. Kuigi majanduslikult ei osutunud hoone rekonstrueerimine antud lahendustega tasuvaks, siis elanike heaolu tagamine on hindamatu ning rekonstrueeritud hoone väärtus on ajas püsivam. Antud hoone rekonstrueerimiseks tuleb leida kulutõhusamad lahendused, mis aitaks ühistu liikmeid veenda rekonstrueerimise olulisuses. Töö autor leiab, et hoone edasiseks püsimiseks on kindlasti vaja teostada 0-paketis välja toodud tööd, mis aitavad vältida edaspidiseid suuremaid kahjustusi ja tagada sisekliima klassi II.