Sirvides Autor "Sild, Sigrid" järgi
Näitamisel1 - 1 1-st
Tulemused lehekülje kohta
Sorteerimise valikud
Nimetus Piiratud juurdepääs Eesti killustike tugevusomaduste analüüs(Tallinna Tehnikakõrgkool, 2017) Sild, Sigrid; Efremova, ReginaLõputöö eesmärgiks oli analüüsida Eestis toodetavate killustike tugevusomadusi. Analüüsis käsitleti Teede Tehnokeskuse AS labori katseprotokollide registrist aastatel 2015 - 2016 tehtud autori poolt valitud karjääride purunemiskindluse määramise tulemusi. Suurem osa katseid teostati põhifraktsiooniga, milleks on 10 mm kuni 14 mm. Kokku võeti analüüsiks 2015 kuni 2016 aastal 189 purunemiskindluse määramist ning 119 juhul purustati materjal laboris enne katsetamist. Põhja-Eesti karjääride keskmine tulemus oli 29, kusjuures kõigi karjääride keskmised tulemused jäid selle lähedale. Suurim erinevus oli neli ühikut Põhja-Eesti üldisest keskmisest tulemusest. Põhja-Eesti karjääride hulgas oli PEK1 keskmine tulemus 33 kõige kehvem, parima tulemuse andis PEK12, mille keskmine purunemiskindluse tulemus oli 25. Lõuna-Eesti karjääride keskmine tulemus oli 31 ning kõigi karjääride keskmised tulemused jäid selle lähedale. Kõige parima tulemuse andis LEK3, mille keskmine tulemus oli 29. Suurim erinevus üldisest Lõuna-Eesti karjääride keskmisest oli LEK4, mille keskmine tulemus oli 34. Mõne karjääri puhul oli purunemiskindluse tulemuste erinevus kuni 13 ühikut, kuid otsest põhjust ei saa tehtud analüüsi põhjal välja tuua. See vajaks edasist põhjalikumat uurimist. Samuti selgus, et laboris purustamine enne katsetamist ei mõjuta purunemiskindluse tulemusi. Seda ei saa võtta üldiseks arvamuseks ja see teema vajab samuti edasist uurimist. Põhja-Eesti karjääride keskmine standardhälve oli 2,53, mis on hea tulemus. Väiksema hajuvusega Põhja-Eesti karjäär oli PEK12, mille standardhälve oli 1,24. Kõige kehvem tulemus oli PEK7, mille standardhälve oli 4,07 ning varieeruvus seejuures 13 ühikut. Lõuna-Eesti karjääride keskmine standardhälve oli 2,31. Väiksema hajuvusega Lõuna-Eesti karjäär oli LEK2, mille standardhälve oli 1,79 ning varieerumine 6 ühikut. Kõige kehvem tulemus oli LEK4, mille standardhälve oli 3,4. Täitematerjalide purunemiskindluse määramisel selgus, et tulemused on ebaühtlased. Selle kinnitamiseks leiti kõikidele karjääride tulemustele ka standardhälve. Kui täitematerjalide purunemiskindluse katse teostatakse alternatiivfraktsiooniga, ei saa eeldada samade tulemuste saamist põhifraktsiooniga. Mõne karjääri materjali puhul on näha, et see ei erine. Näiteks PEK12 puhul tehti katse fraktsiooniga 10 mm kuni 14 mm kui ka 4 mm kuni 8 mm, kuid tulemused olid sarnased. Kokkuvõtteks saab väita, et 2015 kuni 2016 aastate vaadeldavate karjääride purunemiskindluse tulemused olid head. Põhja–Eesti karjääride purunemiskindluse tulemused olid mõnevõrra paremad Lõuna-Eesti karjääride tulemustest. Samas Lõuna-Eesti täitematerjalide tulemused olid natukene stabiilsemad kui Põhja-Eesti täitematerjalide tulemused. Purunemiskindluse tulemused sõltuvad erinevatest asjaoludest, eelkõige materjalist ja selle kaevandamise tehnoloogiast ning saadud tulemusi ei saa võtta aluseks üldise arvamuse kujundamisel.